Дмитрий Мельников негативные отзывы
Молодых специалистов, рано достигших признания или просто ставших известными, будущие пациенты максимально тщательно проверяют. Женщины часами сидят на форумах, ищут отзывы, изучают информацию об образовании и опыте, стажировках и только после такой глубокой исследовательской работы соглашаются идти на консультацию к пластическому хирургу. Немаловажное значение в этой подготовке к встрече с доктором играет наличие или отсутствие негативных отзывов о работе или поведении специалиста: согласитесь, никто не хочет оперироваться у высокомерного хама.
Порой спрос на услуги врача так высок, что его имя входит в топ запросов интернет-поисковиков. Одним из таких специалистов стал московский доктор, которому еще нет и 40 лет. Если точнее, то запрос «Дмитрий Мельников пластический хирург негативные отзывы» в последнее время стал популярным. Внезапно деятельность довольно молодого врача стала интересна десяткам тысячам людей.
Расследование: начало и конец
Признаемся сразу, наших корреспондентов такая целенаправленная активность в Сети заинтересовала. А вдруг и правда специалист скрывает от широкой общественности какие-то секреты и тайны? Пытается скрыть неудачные операции и не прислушивается к пациентам? В полной решимости выяснить это, мы, как настоящие расследователи, изучили все ссылки, которые нам выдали «Яндекс» и «Google», прошлись по аккаунтам хирурга в соцсетях и прочли все опубликованные истории пациентов. Более того, мы даже внимательно изучили комментарии, которые пользователи оставляли под обычным постом, интервью или авторской колонкой доктора. И что в итоге?
Никакой сенсации в деле! Ни скандалов, ни интриг, ни расследований!
А ничего! Многочасовое изучение материала перед монитором компьютеров не обернулось никакой сенсацией: ни скандалов, ни интриг, ни расследований. Сначала даже расстроились, ведь упорная работа не раскрыла никаких тайн хирурга! Тщательное исследование заставило журналистов портала склониться к безобидному мнению, что запрос «Дмитрий Мельников пластический хирург негативные отзывы» стал настолько активен из-за всплеска интереса, который к специалисту предъявляют потенциальные клиенты.
Будущим пациентам, удивленным, что очередь только лишь на консультацию растянулась уже на три года вперед, интересна репутация столь востребованного пластического хирурга. Неужели у Дмитрия Владимировича нет недовольных пациентов? Ну как же без отрицательных отзывов? Есть ли что-то такое, где специалист не обладает достаточной квалификацией? Не видя требуемый результат, люди продолжают вбивать в поиск «Дмитрий Мельников пластический хирург негативные отзывы», веря, что в другой раз первые строчки выдадут секреты врача. Но этому не суждено сбыться. Все релевантные ссылки ведут к положительным отзывам о работе и характере доктора.
Что известно о Дмитрии Мельникове?
37-летний Дмитрий Владимирович Мельников пусть и не может похвалиться 20-летним стажем работы, но, если оценивать по совокупности и сложности проведенных операций, его можно назвать очень опытным специалистом по пластической хирургии. Кандидат медицинских наук закончил ММА им. Сеченова, ординатуру по хирургии в отделении пластической и реконструктивной хирургии ГУ РНЦХ им. Б.В. Петровского РАМН. Является сотрудником кафедры пластической хирургии ПМГМУ им. И.М. Сеченова г. Москва.
За его плечами стажировки в европейских центрах пластической и восстановительной хирургии: в клинике Dr. Fabritio Mercarelli (Gstaad, Switzerland), в Университетской клинике г. Линц в Австрии. Затем последовали стажировки в клинике Lipex (Рига, Латвия), клинике MAYO (Рочестер, США), клинике FrauKliniken профессора Mario-Axel Feller (Мюнхен, Германия). Дмитрий Владимирович даже проходил персональную стажировку у президента бельгийской ассоциации пластических хирургов в Университетском госпитале Брюсселя.
В послужном списке выдающегося специалиста — многократные выступления на российских и международных конгрессах в качестве докладчика. Написал более 70 научных работ по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. Успешно совмещает врачебную практику с научно-исследовательской работой, внедряя новые оперативные приемы в пластической хирургии. Основная специализация доктора Мельникова — эстетическая и реконструктивная маммопластика, абдоминопластика.
За Дмитрием Мельниковым числится первая в России операция по реконструкции груди SIEA-лоскутом
Именно за Дмитрием Мельниковым числится первая в России операция по реконструкции груди SIEA-лоскутом. Кстати говоря, восстановительные операции являются таким же важным направлением в деятельности специалиста, как и эстетическая пластика.
А еще стоит упомянуть, что интересующий нас доктор является действительным членом Международного общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (ISAPS), а также занимает должность Национального вице-секретаря ISAPS в России.
Дмитрий Мельников и неудачные операции
Поскольку интернет-пользователей так интересовало, есть ли неудачные истории у доктора, но так и не нашли соответствующих отзывов, мы решили выяснить, каково мнение Дмитрия Мельникова относительно этики пластического хирурга. Приводим цитаты из его недавних интервью:
«Я выходец из школы, которая в России развивалась, начиная с 60-х годов, из микрохирургии. К этой школе принадлежал и академик Николай Олегович Миланов, мой учитель. Согласно её принципам, здравый смысл — прежде всего, и, разумеется, мы часто отказываем пациентам вопреки финансовой выгоде. Но в коммерческой части нашей отрасли хирурги нередко идут на поводу у пациентов в погоне за сиюминутной прибылью. Зачастую это сказывается на их практике: пациенты остаются недовольны и обращаются в суд. Это свойственно, в частности, молодым хирургам: в начале карьеры многие пытаются браться за всё сразу. Чаще всего причиной отказа пациенту становятся завышенные ожидания от операции или очень странные запросы. В любом случае единственная причина отказа в моей практике — отсутствие контакта с пациентом. Если мы друг друга не понимаем, мне не ясна мотивация человека, или я чувствую недоверие ко мне со стороны пациента, я могу отказать».
А вот от чего зависит успех операции по мнению доктора:
«Успех операции складывается из нескольких факторов: руки хирурга, качество кожи пациента, скорость заживления тканей. Кроме того, у каждой операции прописан так называемый „процент осложнений“. Сто носов перенесут операцию хорошо, а на сто первый получит осложнение в виде рубцов и проблем с дыханием. Организмы у всех разные! Что касается смертей, то в пластической хирургии у них две причины. Первая — это тромбоэмболия, когда происходит закупорка крупных артерий. Это малопредсказуемая история, около 1% пациентов умираю от неё во время операции. Вторая — анафилактический шок. Его возникновение также заранее предугадать почти невозможно. Удастся ли спасти пациента — всё зависит от скорости оказания помощи, действия лекарств и от наличия реанимационного отделения».
Ну и в заключение о том, в каких случаях пластический хирург не постесняется вам отказать в операции:
«Причина № 1 — завышенные ожидания пациентов, № 2 — их необычные запросы. В то же время, каждый случай нужно рассматривать отдельно. Так, я консультировал несколько пациенток с очень странными запросами, но таковыми они перестали быть при их тщательном анализе. Мы все индивидуальны, и причины обращения к пластическому хирургу у всех нас — разные.
Если на консультации женщина попросит увеличить ей бюст до 10 размера, но у нее получится объяснить мне, зачем ей это надо, приведет адекватные причины необходимости получения ею именно такого размера груди, — возможно, я проведу такую операцию. С другой стороны, в случае обращения ко мне юной девушки, желающей „сделать грудь“, потому что все ее подруги уже это сделали, я, скорее всего, откажу. В общем, для меня важно не только уметь хорошо оперировать, но и понимать, зачем человеку изменять что-то в своей внешности».
Виктор Сергеевич Мельников
1. Коршунов В.Ф., Мельников В.С. Тактика лечения больных с синдромом Зудека // Материалы 7-ой научно-практической конференции, посвященной 40-летию Городской больницы №10 «Медицинская реабилитация пациентов с патологией опорно-двигательной и нервной систем». – Москва 3-8 марта 2006г. – С.206-207.
2. Коршунов В.Ф., Мельников В.С. Оперативное лечения неправильно сросшихся переломов дистального эпиметафиза лучевой кости // Кремлевская медицина. Клинический вестник. – 2007. – №1. – С.28-30.
3. Коршунов В.Ф., Мельников В.С. Методы оперативного лечения неправильно сросшихся переломов дистального эпиметафиза лучевой кости // Лечебное дело. – М.: «Атмосфера». – 2008. – №3. – С.78-84. 4. Коршунов В.Ф., Мельников В.С. Оперативное лечение неправильно сросшихся переломов дистального эпиметафиза лучевой кости // Тезисы докладов научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной травматологии и ортопедии 2008». – Минск. – 2008. – С.36.
5. Коршунов В.Ф., Мельников В.С. Оперативное лечение неправильно сросшихся переломов дистального эпиметафиза лучевой кости c использованием костной аутопластики и метода дистракции // «Повреждения кисти и их последствия: современный подход к лечению»: Материалы городской научно-практической конференции. – Том 209. – М.: НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, 2009. – С.22-23.
6. Korshunov V.F., Melnikov V.S. The operative treatment of wrong conjoined fractures of distal epimetaphysis of radius // Abstracts ХIV Congress of FESSH. – Poznan, Poland. – 2009. – P-148. – P.126.
7. В.Ф. Коршунов, В.С. Мельников, Е.В. Видасова «Особенности диагностики асептических некрозов ладьевидной кости в сочетание с ложными суставами», 1-й международный конгресс «Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности», сборник тезисов, страница 324, типография РУДН.
8. В.Ф. Коршунов, В.С. Мельников, Е.В. Видасова «Метод дистракции в лечение пациентов с асептическим некрозом ладьевидной и полулунной костей кисти», Международная Пироговская научно-практическая конференция «Остеосинтез и эндопротезирование», сборник тезисов, страница 101.
9. Melnikov V. Treatment of metacarpal fractures, our experience with internal fixation // Abstracts ХVI Congress of FESSH. — Journal of Hand Surgery (European Volume). – 2010. – Vol.00. – Supplement 0. — P.29.
10. В.Ф. Коршунов, В.С. Мельников Применение различных видов костной пластики при лечение неправильно сросшихся переломов дистального эпиметафиза лучевой кости // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.И. Приорова — 2011. — №1. – С. 43-47.
11. В.Ф. Коршунов, В.В. Лазарева, С.Ю. Романов, В.С. Мельников «Диагностика и лечение фибролипом нервов верхних конечностей», тезисы докладов Научно-практической конференции «Актуальные вопросы ортопедии. Достижения. Перспективы». Страницы 75-76. Москва, 2012.
12. В.Б. Германов, В.Ф. Коршунов, Мельников В. С. Хирургическая тактика лечения скальпированных кольцом пальцев кисти // сборник тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 250-летию со дня основания Павловской больницы – Москва — 2013. — С. 48
13. В.Б. Германов, Мельников В. С. Лечение обширных скальпированных ран кисти и пальцев методом карманной кожной пластики // сборник тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 250-летию со дня основания Павловской больницы – Москва — 2013. — С. 50
14. В.Ф Коршунов, Мельников В. С. Применение костной аутопластики и метода дистракции при лечении сросшихся со смещением переломов и ложных суставов дистального эпиметафиза костей предплечья // сборник тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 250-летию со дня основания Павловской больницы – Москва — 2013. — С. 73
15. В.Ф. Коршунов, В.В. Лазарева, С.Ю. Романов, Мельников В. С. Диагностика и лечение опухолей нервов верхней конечности // сборник тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 250-летию со дня основания Павловской больницы – Москва — 2013. — С. 79
16. В.Ф. Коршунов, С.Ю. Романов, Мельников В. С., Магнитская Н.Е. Опыт применения различных видов кожной пластики для закрытия дефектов кожи верхней конечности // сборник тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 250-летию со дня основания Павловской больницы – Москва — 2013. — С. 85
17. В.Ф. Коршунов, С.Ю. Романов, Мельников В. С., Магнитская Н.Е. Лечение дефектов кожи кисти с применением островковых лоскутов // сборник тезисов докладов научно-практической конференции, III митинг хирургов кисти – Борисполь – 31 мая 2013. — С. 7-8
18. В.Ф. Коршунов, В.В. Лазарева, С.Ю. Романов, Мельников В. С. Диагностика и лечение фибролипом нервов верхней конечности // сборник тезисов докладов научно-практической конференции, _________________ – Москва — 2013. — С.
19. В.Ф. Коршунов, С.Ю. Романов, В.С. Мельников, Д.Ю. Выборов Тактика лечения пациентов с повреждениями кисти и их последствиями полученных при дорожно-транспортных происшествиях // сборник тезисов докладов Юбилейной международной научно-образовательной конференции «Модернизация помощи больным с тяжелой сочетанной травмой», посвященной 80-летию кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РНИМУ им. Н.И.Пирогова, 10-летию кафедры травматологии, ортопедии ИПК ФМБА России – Москва – 7-8 ноября 2013. — С.
20. В.С. Мельников, В.Ф. Коршунов, С.Ю. Романов, Н.Е. Магнитская Способы замещения дефектов покровных тканей кисти, обзор клинического материала // сборник тезисов докладов Юбилейной международной научно-образовательной конференции «Модернизация помощи больным с тяжелой сочетанной травмой», посвященной 80-летию кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РНИМУ им. Н.И.Пирогова, 10-летию кафедры травматологии, ортопедии ИПК ФМБА России – Москва – 7-8 ноября 2013. — С.
21. В.С. Мельников, В.Ф. Коршунов, С.Ю. Романов, Магнитская Н.Е. Применение островковых и перфорантных лоскутов для замещения дефектов покровных тканей кисти, обзор клинического материала. // материалы конференции «Актуальные вопросы реконструктивной микрохирургии конечностей – Журнал «Травматология и ортопедия России» — Санкт-Петербург — 2013 – 4(70) – С. 120
